Parapsychologie: Wissenschaft oder Irrweg?
Inhalt dieser Studie
Wie wurde die Parapsychologie zu einer akademischen Disziplin?
Stell dir vor: In den 1930er Jahren gelang es einer Gruppe von Forschern, die Telepathie und psychische Phänomene untersuchten, sich an renommierten Universitäten neben traditionellen Psychologen zu etablieren. Waren diese Grenzwissenschaftler irgendwie anders als ihre etablierten Kollegen? Der Soziologe Michael Gordon beschloss, das herauszufinden, indem er die sozialen Hintergründe und Karrierewege früher Parapsychologen mit konventionellen Forschern verglich. Was er entdeckte, stellt unsere Annahmen darüber in Frage, wie 'abweichende' Wissenschaften tatsächlich in der Akademie entstehen.
Die Parapsychologie etablierte sich an Universitäten wie jede normale Wissenschaft.
In den 1930er Jahren geschah etwas Ungewöhnliches in der Wissenschaft: Die Parapsychologie, die Erforschung psychischer Phänomene, begann sich an Universitäten zu etablieren. Dies war eine Zeit, in der das Gebiet als höchst umstritten galt, dennoch schaffte es, in legitimen akademischen Institutionen Fuß zu fassen. Ein Soziologe beschloss zu untersuchen, wie diese 'abweichende Wissenschaft' es schaffte, akademische Grenzen zu durchdringen.
Frühe Parapsychologen hatten ähnlichen sozialen Status und akademische Qualifikationen wie etablierte Psychologen, was darauf hindeutet, dass wissenschaftliche 'Abweichung' nicht zwangsläufig mit gesellschaftlichem Außenseiterstatus verbunden ist.
Kernerkenntnisse
- Überraschenderweise verhielt sich die Parapsychologie überhaupt nicht wie eine Randbewegung.
- Sie folgte denselben institutionellen Mustern wie legitime Wissenschaften bei ihrer Entstehung.
- Die Forscher, die in die Parapsychologie gingen, hatten ähnliche akademische Qualifikationen und sozialen Status wie ihre Kollegen in der etablierten Psychologie.
Worum geht es?
Der Forscher analysierte, wie sich die Parapsychologie in den 1930er Jahren als akademische Disziplin entwickelte, und verglich sie mit der typischen Entstehung anderer neuer wissenschaftlicher Bereiche. Sie untersuchten die sozialen Merkmale der Menschen, die Parapsychologen wurden, und verglichen sie mit etablierten Psychologen. Die Studie verwendete soziologische Methoden, um den Institutionalisierungsprozess zu untersuchen - im Wesentlichen die Frage, ob die Parapsychologie denselben Mustern folgte wie 'normale' Wissenschaften bei ihrer Etablierung.
Soziologische Analyse, die die akademische Entstehung und Institutionalisierung der Parapsychologie in den 1930er Jahren mit etablierten wissenschaftlichen Disziplinen vergleicht.
Es wurde festgestellt, dass die akademische Entwicklung der Parapsychologie typischen Mustern legitimer wissenschaftlicher Disziplinen folgte und ihre Forscher einen ähnlichen sozialen Status wie Mainstream-Psychologen hatten.
Wie gut ist die Evidenz?
Befürworter dieser Analyse argumentieren, dass sie zeigt, dass die Parapsychologie Respekt als legitimes wissenschaftliches Unterfangen verdient, das ordnungsgemäße akademische Protokolle befolgte. Sie weisen darauf hin, dass das Gebiet ernsthafte Gelehrte anzog, nicht nur Gläubige oder Scharlatane. Skeptiker wenden ein, dass das Befolgen institutioneller Muster die tatsächliche Forschung nicht validiert - ein Gebiet kann akademisch organisiert sein und dennoch nicht-existierende Phänomene untersuchen. Sie argumentieren, dass soziale Legitimität und wissenschaftliche Gültigkeit getrennte Fragen sind.
Etabliert: Dies ist interessante Wissenschaftssoziologie, aber es behandelt nicht, ob parapsychologische Behauptungen tatsächlich wahr sind. Gemäßigt: Die akademische Legitimität der frühen Parapsychologie legt nahe, dass ihre Befunde ernsthafte Betrachtung verdienen statt Ablehnung. Fortschrittlich: Dies bestätigt die Parapsychologie als echte wissenschaftliche Disziplin, die trotz ordnungsgemäßer akademischer Verfahren unfair marginalisiert wurde.
Viele Menschen nehmen an, dass die Parapsychologie schon immer eine Randbeschäftigung von Außenseitern war. Diese Forschung zeigt, dass sie in den 1930er Jahren tatsächlich von qualifizierten Akademikern mit ähnlichen Hintergründen wie etablierte Psychologen betrieben wurde - es war keine Bewegung von Spinnern oder Amateuren.
Um Fragen über die Legitimität der Parapsychologie zu klären, bräuchten wir großangelegte Replikationen wichtiger Experimente, unabhängige Verifikation der Ergebnisse und theoretische Rahmen, die erklären, wie psychische Phänomene funktionieren könnten. Diese Studie trägt bei, indem sie zeigt, dass das Gebiet ordnungsgemäße akademische Grundlagen hatte, und erfüllt das Kriterium institutioneller Legitimität, behandelt aber nicht die Gültigkeit der tatsächlichen Forschungsergebnisse.
Es wird gezeigt, dass die Entstehung der Parapsychologie Merkmale aufweist, die typisch für nicht-abweichende Wissenschaften bei ihrer Entstehung sind, und dass diejenigen, die parapsychologische Forschung betrieben, eine ähnliche Verteilung des sozialen Status hatten wie Psychologen, die in ähnlichen etablierten Bereichen aktiv waren.
Position: Gemischt
Was bedeutet das?
Die Forscher, die in den 1930er Jahren Telepathie untersuchten, waren keine Kellerbewohner oder gesellschaftlichen Außenseiter—sie waren genauso akademisch qualifiziert und sozial vernetzt wie alle anderen Wissenschaftler ihrer Zeit.
Denken Sie daran, wie jedes neue Gebiet 'legitim' wird - wie die Informatik aus der Mathematik oder die Umweltwissenschaft aus der Biologie entstand. Diese Studie fand heraus, dass die Parapsychologie demselben Muster folgte: respektierte Forscher, Universitätspositionen und akademische Publikationen.
Wenn diese Erkenntnisse zutreffen, deuten sie darauf hin, dass die Grenzen zwischen 'legitimer' und 'Grenz'-Wissenschaft fließender sein könnten als wir denken. Das könnte bedeuten, dass institutionelle Akzeptanz wissenschaftliche Behauptungen nicht automatisch validiert, aber auch, dass gesellschaftliche Vorurteile nicht verwendet werden sollten, um Forschungsfelder zu verwerfen, ohne ihre tatsächlichen Methoden und Belege zu prüfen.
Diese Studie zeigt, dass institutionelle Legitimität (Universitätspositionen und akademische Qualifikationen zu haben) von wissenschaftlicher Gültigkeit getrennt ist - ein Gebiet kann alle richtigen akademischen Verfahren befolgen und dennoch fragwürdige Phänomene untersuchen.
Begriffe verstehen
Was diese Studie behauptet
Ergebnisse
Die Parapsychologie erreichte in den 1930er Jahren einen gewissen Grad der Institutionalisierung innerhalb der Wissenschaft
moderateParapsychologische Forscher hatten eine ähnliche Verteilung des sozialen Status wie Psychologen in etablierten Bereichen
moderateDie Entstehung der Parapsychologie in der Wissenschaft zeigte Merkmale, die typisch für nicht-abweichende Wissenschaften bei ihrer Entstehung sind
moderateMethodik
Soziologische Analyse unter Verwendung von Kategorien aus Studien über entstehende Disziplinen bietet Einblick in die Entwicklung der Parapsychologie
moderateDiese Zusammenfassung dient der allgemeinverständlichen Information über aktuelle Forschung. Sie stellt keinen medizinischen Rat dar. Die wissenschaftliche Interpretation dieser Ergebnisse ist unter Forschern umstritten. Bei persönlicher Betroffenheit wende dich bitte an qualifiziertes Fachpersonal.