Zum Inhalt springen
Studien / Telepathie / HYPNOTIC SUGGESTIBILITY AND PARANORMAL B…

Hypnose macht's möglich: Türöffner für Telepathie?

Mahlon W. Wagner, Fredrick H. RatzeburgPsychological Reports, 1987 Peer-ReviewedN = 208
Inhalt dieser Studie
✦ Stell dir vor …

Sind Menschen, die an psychische Kräfte glauben, hypnotisierbarer?

Stell dir vor, du sitzt in einem Psychologielabor und deine Augen werden schwer, während eine Forscherin dich mit ihrer Stimme in Hypnose führt. Stell dir dieselbe Person vor, wie sie später einen Fragebogen über Geister, Telepathie und übernatürliche Erfahrungen ausfüllt. 1987 fragten sich die Forscher Wagner und Ratzeburg: Gibt es einen Zusammenhang zwischen diesen beiden Szenarien? Sie testeten 208 Studierende und entdeckten etwas Faszinierendes über die Beziehung zwischen Hypnotisierbarkeit und paranormalen Überzeugungen. Die Daten zeigten Muster, die unsere Annahmen über Glauben, Bewusstsein und Beeinflussbarkeit herausfordern.

Studenten, die leicht hypnotisierbar waren, berichteten auch über mehr psychische Erfahrungen.

1987 wollten Forscher verstehen, warum manche Menschen an psychische Phänomene glauben und andere nicht. Sie konzentrierten sich auf Studenten und testeten, ob dieselben geistigen Eigenschaften, die jemanden für Hypnose empfänglich machen, ihn auch eher dazu bringen könnten, an paranormale Ereignisse zu glauben oder sie zu erleben. Da nur amerikanische Studenten untersucht wurden, treffen die Ergebnisse möglicherweise nicht auf andere Altersgruppen oder Kulturen zu.

💡

Menschen, die sich leichter hypnotisieren lassen, zeigen statistisch signifikante Zusammenhänge mit paranormalen Überzeugungen und berichteten übersinnlichen Erfahrungen.

🔍

Kernerkenntnisse

  • Studenten mit höheren Werten bei hypnotischer Empfänglichkeit berichteten signifikant häufiger über psychische Erfahrungen und hatten positivere Einstellungen zur Parapsychologie.
  • Sie besuchten auch öfter die Kirche und erzielten höhere Werte bei Angst, stereotypem Denken und Aberglaube.

Worum geht es?

Die Forscher gaben 208 Studenten die Harvard-Skala für hypnotische Empfänglichkeit, die misst, wie leicht jemand durch Tests wie das Vorstellen, dass der Arm schwer wird oder dass man die Augen nicht öffnen kann, hypnotisiert werden kann. Sie ließen die Studenten auch Fragebögen über ihre paranormalen Überzeugungen, psychische Erfahrungen, Kirchenbesuch und verschiedene Persönlichkeitsmaße einschließlich Angstniveau und Neigungen zu stereotypem Denken ausfüllen.

Methodik

Forschende befragten 208 Studierende und maßen ihre hypnotische Suggestibilität mit der Harvard-Skala. Diese wurde mit paranormalen Überzeugungen und Persönlichkeitsmerkmalen verglichen.

Ergebnisse

Studierende mit höherer hypnotischer Suggestibilität berichteten auch von mehr paranormalen Erfahrungen und stärkeren Überzeugungen an paranormale Phänomene.

Wie gut ist die Evidenz?

#

208 Studenten nahmen teil — eine mittelgroße Stichprobe für psychologische Forschung jener Zeit. Die Studie fand signifikante Korrelationen, was bedeutet, dass die Zusammenhänge wahrscheinlich nicht zufällig waren, obwohl die genaue Stärke dieser Beziehungen nicht berichtet wurde.

Vorläufig30/100
AnekdotischVorläufigSolideStarkÜberwältigend

Befürworter argumentieren, dass dies zeigt, dass Menschen mit erhöhter geistiger Flexibilität und Offenheit natürlich empfänglicher für echte psychische Phänomene sind, die andere übersehen könnten. Skeptiker behaupten, es zeige, dass dieselben psychologischen Eigenschaften, die jemanden für hypnotische Suggestion empfänglich machen, ihn auch für falsche psychische Erfahrungen und magisches Denken anfällig machen. Beide Seiten stimmen zu, dass die Korrelation existiert, sind aber uneinig darüber, was sie bedeutet.

↔ Interpretationsspektrum

Mainstream: Die Korrelation spiegelt gemeinsame psychologische Eigenschaften wie Beeinflussbarkeit und Fantasieneigung wider, die zu falschen psychischen Erfahrungen führen. Moderat: Hypnotisch empfängliche Menschen könnten empfindlicher für subtile Umweltreize sein, die echte anomale Phänomene einschließen könnten. Grenzbereich: Erhöhte hypnotische Empfänglichkeit zeigt größere psychische Sensitivität und Offenheit für außergewöhnliche Bewusstseinszustände an.

Häufiges Missverständnis

Diese Studie beweist nicht, dass psychische Erfahrungen nicht real sind — sie zeigt nur, dass Menschen, die leicht hypnotisierbar sind, sie häufiger berichten. Die Korrelation könnte bedeuten, dass hypnotisierbare Menschen empfindlicher für echte Phänomene sind, oder dass sie eher dazu neigen, normale Ereignisse als psychisch zu interpretieren.

Überzeugungskraft-Check
3 von 5 Kriterien erfüllt
Erfüllt3/5
Große Stichprobe (N>100)
Peer-reviewed Fachzeitschrift
Repliziert
Signifikanter Effekt
DOI vorhanden

Um diese Frage zu klären, bräuchten wir experimentelle Studien, die hypnotische Empfänglichkeit manipulieren und Veränderungen in psychischen Erfahrungen messen, plus Langzeitstudien, die Menschen über Zeit verfolgen. Wir bräuchten auch Replikationen in verschiedenen Kulturen und Altersgruppen. Diese Studie erfüllt die Grundkriterien der Verwendung validierter Maße und des Findens signifikanter Korrelationen, kann aber nicht belegen, ob Hypnotisierbarkeit psychische Überzeugungen verursacht oder umgekehrt.

Die Harvard-Skala-Werte korrelierten signifikant mit berichteten psychischen Erfahrungen, Kirchenbesuch, Taylors Angstskala, Adornos Stereotypie/Aberglaube und Einstellungen zur Parapsychologie und zum Übernatürlichen.

Position: Unterstützend

Was bedeutet das?

Die Studie fand heraus, dass dieselbe psychologische Eigenschaft, die jemanden leicht in Hypnose gleiten lässt, auch mit dem Glauben an Telepathie und berichteten übersinnlichen Erfahrungen korreliert. Es ist, als gäbe es einen unsichtbaren Faden, der unsere Fähigkeit zu verändertem Bewusstsein mit unserer Offenheit für das Außergewöhnliche verbindet.

Denken Sie daran, wie manche Menschen generell beeinflussbarer sind — sie sind diejenigen, die in Filmen aufgehen, geführten Meditationen leicht folgen oder von Gruppendruck beeinflusst werden. Diese Studie deutet darauf hin, dass dieselben Menschen auch eher glauben könnten, psychische Erfahrungen gemacht zu haben.

Falls sich diese Korrelationen als robust erweisen, könnten sie darauf hindeuten, dass bestimmte Bewusstseinszustände Menschen empfänglicher für Erfahrungen machen, die andere abtun würden. Das könnte bedeuten, dass Menschen mit paranormalen Überzeugungen nicht unbedingt leichtgläubiger sind, sondern andere kognitive Verarbeitungsstile haben, die fließendere Grenzen zwischen Vorstellung und Realität ermöglichen. Es wirft tiefgreifende Fragen über die Natur des Bewusstseins selbst auf und darüber, ob manche Menschen einfach anders verdrahtet sind, um die Realität anders wahrzunehmen.

Wonder Score
3/5
Faszinierend
🎓
Wissenschafts-Tipp

Korrelationsstudien wie diese können interessante Muster aufdecken, aber können uns nichts über Ursache und Wirkung sagen — der Zusammenhang zwischen Hypnotisierbarkeit und psychischen Überzeugungen könnte in beide Richtungen verlaufen oder beide könnten durch einen dritten Faktor verursacht werden.

Begriffe verstehen

📖
Hypnotische Empfänglichkeit
Wie leicht jemand in einen hypnotischen Zustand eintreten und auf hypnotische Suggestionen reagieren kann, gemessen durch standardisierte Tests
📖
Korrelation
Ein statistischer Zusammenhang zwischen zwei Variablen, die dazu neigen, sich gemeinsam zu verändern, aber nicht beweist, dass eine die andere verursacht

Was diese Studie behauptet

Ergebnisse

Studenten mit höherer hypnotischer Empfänglichkeit zeigten stärkere Einstellungen zur Parapsychologie und zu übernatürlichen Phänomenen

moderate

Hypnotische Empfänglichkeit korrelierte signifikant mit berichteten psychischen Erfahrungen unter Studenten

moderate

Hypnotische Empfänglichkeit korrelierte mit Kirchenbesuch und Maßen für Stereotypie und Aberglaube

moderate

Interpretationen

Die Korrelationen deuten auf einen Kern von Einstellungen hin, die Kritikern des Paranormalen Sorgen bereiten könnten

weak

Diese Zusammenfassung dient der allgemeinverständlichen Information über aktuelle Forschung. Sie stellt keinen medizinischen Rat dar. Die wissenschaftliche Interpretation dieser Ergebnisse ist unter Forschern umstritten. Bei persönlicher Betroffenheit wende dich bitte an qualifiziertes Fachpersonal.