Telepathie: Als die Wissenschaft das Denken lernte
Inhalt dieser Studie
Wer gründete wirklich die moderne parapsychologische Forschung?
Stell dir vor, du entdeckst, dass der Vater der modernen Parapsychologie nicht der war, für den du ihn gehalten hast. Während J.B. Rhine alle Anerkennung dafür bekommt, die Erforschung psychischer Phänomene in den 1930ern wissenschaftlich gemacht zu haben, grub Historiker Egil Asprem in den Archiven und fand eine andere Geschichte. Der wahre Architekt könnte Rhines Mentor gewesen sein, William McDougall—ein umstrittener britischer Psychologe, der bereits ein Jahrzehnt früher die institutionellen Grundlagen für professionelle Paranormalforschung legte. Was Asprem aufdeckte, zeigt, wie das Bestreben, das Unmögliche zu erforschen, mit einigen der umstrittensten Ideen des frühen 20. Jahrhunderts verwoben wurde.
Der vergessene Mentor, der den Grundstein legte, bevor Rhine berühmt wurde.
Joseph Banks Rhine ist als Vater der modernen Parapsychologie bekannt, der in den 1930er Jahren rigorose Laborstudien zu psychischen Phänomenen an der Duke University etablierte. Aber diese historische Analyse zeigt, dass Rhines umstrittener britischer Mentor William McDougall bereits ein Jahrzehnt früher daran gearbeitet hatte, die psychische Forschung zu professionalisieren. McDougalls Bemühungen im Amerika der 1920er Jahre schufen die institutionelle Grundlage, auf der Rhine später aufbauen würde.
Die Professionalisierung der Parapsychologie könnte früher begonnen haben als gedacht, wobei William McDougall entscheidende Grundlagen legte, auf denen sein Schüler Rhine später aufbaute.
Kernerkenntnisse
- Die Analyse ergab, dass McDougall, nicht Rhine, das Hauptverdienst für die Gründung der modernen professionellen Parapsychologie durch seine institutionelle Arbeit in den 1920er Jahren verdient.
- McDougalls Bemühungen waren überraschend mit kontroversen Ideen über Evolution und menschliche Züchtung verbunden, die zu dieser Zeit populär waren.
- Rhine baute sein berühmtes Forschungsprogramm im Wesentlichen auf Grundlagen auf, die McDougall bereits etabliert hatte.
Worum geht es?
Der Forscher untersuchte historische Dokumente und Aufzeichnungen, um nachzuvollziehen, wie die Parapsychologie zu einer professionellen wissenschaftlichen Disziplin wurde. Anstatt sich auf Rhines berühmte Kartenrate-Experimente zu konzentrieren, betrachteten sie die frühere institutionelle Arbeit seines Mentors McDougall. Sie analysierten, wie McDougall versuchte, legitime akademische Räume für psychische Forschung zu etablieren und verbanden diese Bemühungen mit breiteren intellektuellen Bewegungen der Zeit, einschließlich Theorien über Evolution und menschliche Verbesserung.
Historische Analyse von William McDougalls Rolle bei der Etablierung institutioneller Rahmenbedingungen für psychische Forschung im Amerika der 1920er Jahre, Untersuchung seines Einflusses auf die Professionalisierung der Parapsychologie.
Die Studie kommt zu dem Schluss, dass McDougall und nicht Rhine als Hauptbegründer der modernen professionellen Parapsychologie durch seine frühere institutionelle Arbeit anzusehen ist.
Wie gut ist die Evidenz?
Befürworter dieser historischen Revision argumentieren, dass McDougalls institutionelle Arbeit die entscheidende Grundlage war, die Rhines experimentelles Programm ermöglichte, und dass angemessene Anerkennung diesen früheren Beitrag würdigen sollte. Traditionelle Historiker könnten entgegnen, dass Rhines spezifische methodologische Innovationen und experimentelle Strenge die wirklich transformativen Elemente waren, die die moderne Parapsychologie schufen. Beide Seiten stimmen darin überein, dass das Verständnis des vollständigen historischen Kontexts hilft zu erklären, wie sich die Parapsychologie als Feld entwickelte, obwohl sie sich darin unterscheiden, wo die Hauptanerkennung für ihre Gründung zu platzieren ist.
Mainstream-Historiker könnten dies als interessante, aber relativ geringfügige historische Korrektur betrachten, die die grundlegende Bewertung des wissenschaftlichen Status der Parapsychologie nicht verändert. Moderate Gelehrte könnten dies als wichtige Erinnerung daran sehen, dass wissenschaftliche Entwicklungen selten von einzelnen Personen ausgehen, sondern auf institutionellen und intellektuellen Grundlagen aufbauen, die von Vorgängern gelegt wurden. Grenzforscher könnten argumentieren, dass dies zeigt, wie die frühen Verbindungen der Parapsychologie zu kontroversen Ideen wie der Eugenik ihren Ruf unfair befleckt und legitime wissenschaftliche Beiträge verschleiert haben.
Viele Menschen denken, Rhine habe in den 1930er Jahren im Alleingang die wissenschaftliche Parapsychologie geschaffen. Tatsächlich hatte sein Mentor McDougall bereits in den 1920er Jahren daran gearbeitet, legitime akademische Rahmen für psychische Forschung zu etablieren und damit die institutionelle Grundlage geschaffen, die Rhines späteren Erfolg ermöglichte.
Um Fragen über historische Priorität in der Wissenschaft zu klären, benötigen Gelehrte Zugang zu umfassenden Archiven, mehrere unabhängige historische Analysen und Konsens unter Wissenschaftshistorikern. Diese Studie bietet eine Perspektive basierend auf verfügbaren Dokumenten, aber die Interpretation könnte durch zusätzliche Archivforschung und Peer-Review durch andere Historiker der Parapsychologie gestärkt werden.
Rhines Mentor, der umstrittene britische Psychologe William McDougall (1871–1938), hat einen stärkeren Anspruch auf die Vaterschaft der modernen Parapsychologie als typischerweise anerkannt wird.
Position: Gemischt
Was bedeutet das?
Die Studie zeigt, wie das Bestreben, psychische Phänomene wissenschaftlich zu erforschen, mit Eugenik und Evolutionstheorien verwoben wurde—und offenbart, dass die Geschichte der Bewusstseinsforschung viel seltsamer und komplexer ist, als die meisten Menschen ahnen.
Es ist, als würde man entdecken, dass die Person, der die Erfindung eines beliebten Geräts zugeschrieben wird, tatsächlich einen Mentor hatte, der alle wichtigen Komponenten Jahre früher entworfen hatte, aber nie die Anerkennung bekam. Manchmal geschieht die wichtigste Arbeit hinter den Kulissen und schafft die Bedingungen für den späteren Erfolg einer anderen Person.
Wenn Asprems Analyse korrekt ist, deutet das darauf hin, dass die wissenschaftliche Untersuchung anomaler Phänomene tiefere institutionelle Wurzeln hat als bisher erkannt. Das könnte bedeuten, dass die Kämpfe der Parapsychologie um akademische Anerkennung nicht nur methodologisch waren, sondern breitere Konflikte darüber widerspiegelten, was legitime Wissenschaft ausmacht. Es könnte auch bedeuten, dass das Verständnis der aktuellen Herausforderungen des Feldes eine Untersuchung seiner komplexen historischen Grundlagen erfordert.
Historische Analyse lehrt uns, dass wissenschaftliche Bereiche selten von einzelnen 'Gründervätern' entstehen, sondern sich durch institutionelle Arbeit entwickeln, die oft unerkannt bleibt, bis Gelehrte tiefer in die Archive graben.
Begriffe verstehen
Was diese Studie behauptet
Ergebnisse
McDougall versuchte, institutionellen Raum für professionalisierte psychische Forschung im Amerika der 1920er Jahre zu schaffen und zu etablieren
moderateMcDougalls psychische Forschung war mit Lamarckismus, Neo-Vitalismus und Eugenik-Politik im Amerika der 1920er Jahre verbunden
moderateInterpretationen
Rhine baute auf einer Bühne auf, die bereits durch die früheren Professionalisierungsbemühungen seines Mentors McDougall bereitet worden war
moderateWilliam McDougall hat einen stärkeren Anspruch darauf, die moderne Parapsychologie gegründet zu haben als Joseph Banks Rhine, der typischerweise als Gründer angesehen wird
moderateDiese Zusammenfassung dient der allgemeinverständlichen Information über aktuelle Forschung. Sie stellt keinen medizinischen Rat dar. Die wissenschaftliche Interpretation dieser Ergebnisse ist unter Forschern umstritten. Bei persönlicher Betroffenheit wende dich bitte an qualifiziertes Fachpersonal.