Zurück zur Übersicht
Hellsehen
Anomale Wahrnehmung von Objekten oder Ereignissen ohne sensorischen Input und ohne einen anderen Geist als Quelle. Experimentell schwer von Telepathie zu unterscheiden; oft als Teil von Ganzfeld- und RV-Protokollen gemessen.
Schlüsselstatistik
Experimentell schwer von Telepathie zu trennen; meist als Teil von Ganzfeld-/RV-Protokollen gemessen
Jahrzehntelang finanzierten Geheimdienste heimlich Programme, um zu testen, ob der menschliche Geist entfernte Orte wahrnehmen kann - und einige der Ergebnisse bleiben bis heute geheim.
Ehrlichkeits-Dashboard
Das Instrument, nicht das Argument
✔Stärkste Evidenz
Meta-Analysen von Tausenden von Experimenten zeigen kleine, aber statistisch signifikante Effekte, die konsistent über verschiedene Labore und Jahrzehnte hinweg die Zufallserwartungen übertreffen
Das CIA-Stargate-Programm erzielte Berichten zufolge einige operative Erfolge, wobei Fernwahrnehmende verwertbare Informationen lieferten, die später bestätigt wurden
Ganzfeld-Experimente, die unter sensorischen Isolationsbedingungen durchgeführt wurden, zeigten bescheidene aber reproduzierbare Effekte in mehreren unabhängigen Laboren
Einige Studien zeigen, dass physiologische Reaktionen (wie Hautleitfähigkeit) auftreten können, bevor Teilnehmern bewusst emotionale Bilder gezeigt werden
Bestimmte Experimente verwendeten strenge Protokolle einschließlich Vorab-Registrierung, automatisierter Zielauswahl und unabhängiger Bewertung, um Verzerrungen zu minimieren
5 points
⚠Stärkste Kritik
Effektgrößen sind extrem klein und könnten durch Publikationsbias erklärt werden, bei dem nur positive Ergebnisse veröffentlicht werden, während negative Studien in Schubladen verschwinden
Viele positive Ergebnisse konnten nicht repliziert werden, wenn sie von skeptischen Forschern oder unter strengeren Bedingungen durchgeführt wurden
Sensorische Lecks und subtile Hinweise könnten scheinbare Erfolge erklären, da selbst winzige Umwelthinweise Antworten beeinflussen können
Statistische Artefakte, Mehrfachtestung und optionales Stoppen können falsch positive Ergebnisse erzeugen, die echte Effekte nachahmen
Es wurde kein plausibler physikalischer Mechanismus identifiziert, der erklären könnte, wie Informationen durch Raum und Zeit reisen, ohne bekannte Energieträger
5 points
?Offene Fragen
Falls Hellsehen existiert, was sind die optimalen Bedingungen und individuellen Eigenschaften, die die Fähigkeit verstärken oder hemmen?
Können moderne neurowissenschaftliche Techniken wie fMRI oder EEG Gehirnmuster erkennen, die mit behaupteten hellseherischen Erfahrungen verbunden sind?
Wie können experimentelle Protokolle verbessert werden, um alle möglichen konventionellen Erklärungen auszuschließen und dabei die ökologische Validität zu bewahren?
3 points
Wissenschaftlicher Konsens
Unterstützend64.7%
Möglicherweise unterstützend9.1%
Nicht unterstützend26.2%
Verwandte Studien (201)
Universal threads: Shared sociopolitical roots and consequences of extrasensory perception and pseudoscientific beliefs(2026)
Tier 4 — PreliminaryA Neurocognitive Framework to Explain Apparent Extrasensory Perception & Object Identification under Blindfold Conditions(2026)
Tier 4 — PreliminaryOutcomes of Preregistered Studies Related to Extra-Sensory Perception, and Mind-Matter Interaction: A Systematic Review(2025)
Tier 4 — PreliminaryThe Naming Problem in the Recognition of Psi-Encoded Visual Information: Analysis and Implications(2025)
Tier 4 — PreliminaryExtrasensory Perception and Digital Connectivity: Manifestation and Validation of Telepathy in Networked Society(2025)
Tier 4 — PreliminaryUnveiling the EEG signatures of extrasensory perception during spiritual experiences: A single-case study with a well-renowned channeler(2025)
Tier 4 — PreliminaryDo ‘Altered States of Consciousness’ have some correlation with Psychic Phenomena(2024)
Tier 4 — PreliminaryChildhood Trauma and the Emergence of Precognitive Abilities: A Correlational Study(2024)
Tier 3 — BronzeSocial Construction of a Healthy Persolnality: Reasonable Dilemmas and Pseudoscientific Approaches(2024)
Tier 4 — PreliminaryAssessing 36 Years of the Forced Choice Design in Extra Sensory Perception Research: A Meta-Analysis, 1987 to 2022(2023)
Tier 2 — SilverKomparasi Makna Baṣara dalam Al-Qur’an dengan Extra Sensory Perception(2023)
Tier 4 — PreliminaryRemote Viewing: A 1974-2022 Systematic Review and Meta-Analysis(2023)
Tier 2 — SilverVESPA: A General System for Vision-Based Extrasensory Perception Anticheating in Online FPS Games(2023)
Tier 4 — PreliminaryA Four Element-Themed Self-Selecting Mobile Application for ESP Testing(2023)
Tier 4 — PreliminaryRaising the value of research studies in psychological science by increasing the credibility of research reports: the transparent Psi project(2023)
Tier 4 — PreliminarySelf-Ascribed Paranormal Ability: Reflexive Thematic Analysis(2022)
Tier 4 — PreliminaryBook Reviews: A Splendid Adventure - J.B. Rhine. Letters 1923–1939: ESP and the Foundations of Parapsychology(2022)
Tier 4 — PreliminaryAn Overview of Extrasensory Perception or ESP(2022)
Tier 4 — PreliminaryExtrasensory perception as an instrument for good or Evil a study of Royver’s I see things others do not see and the claw, the tail and the cross(2022)
Tier 4 — PreliminaryGod Locus of Health Control, Paranormal Beliefs, and Hypnotizability(2022)
Tier 3 — Bronze