Zum Inhalt springen
Zurück zur Übersicht

Hellsehen

Psi / ESPModerate Evidenz

Anomale Wahrnehmung von Objekten oder Ereignissen ohne sensorischen Input und ohne einen anderen Geist als Quelle. Experimentell schwer von Telepathie zu unterscheiden; oft als Teil von Ganzfeld- und RV-Protokollen gemessen.

Schlüsselstatistik

Experimentell schwer von Telepathie zu trennen; meist als Teil von Ganzfeld-/RV-Protokollen gemessen

Jahrzehntelang finanzierten Geheimdienste heimlich Programme, um zu testen, ob der menschliche Geist entfernte Orte wahrnehmen kann - und einige der Ergebnisse bleiben bis heute geheim.

Ehrlichkeits-Dashboard

Das Instrument, nicht das Argument

Stärkste Evidenz
Meta-Analysen von Tausenden von Experimenten zeigen kleine, aber statistisch signifikante Effekte, die konsistent über verschiedene Labore und Jahrzehnte hinweg die Zufallserwartungen übertreffen
Das CIA-Stargate-Programm erzielte Berichten zufolge einige operative Erfolge, wobei Fernwahrnehmende verwertbare Informationen lieferten, die später bestätigt wurden
Ganzfeld-Experimente, die unter sensorischen Isolationsbedingungen durchgeführt wurden, zeigten bescheidene aber reproduzierbare Effekte in mehreren unabhängigen Laboren
Einige Studien zeigen, dass physiologische Reaktionen (wie Hautleitfähigkeit) auftreten können, bevor Teilnehmern bewusst emotionale Bilder gezeigt werden
Bestimmte Experimente verwendeten strenge Protokolle einschließlich Vorab-Registrierung, automatisierter Zielauswahl und unabhängiger Bewertung, um Verzerrungen zu minimieren
5 points
Stärkste Kritik
Effektgrößen sind extrem klein und könnten durch Publikationsbias erklärt werden, bei dem nur positive Ergebnisse veröffentlicht werden, während negative Studien in Schubladen verschwinden
Viele positive Ergebnisse konnten nicht repliziert werden, wenn sie von skeptischen Forschern oder unter strengeren Bedingungen durchgeführt wurden
Sensorische Lecks und subtile Hinweise könnten scheinbare Erfolge erklären, da selbst winzige Umwelthinweise Antworten beeinflussen können
Statistische Artefakte, Mehrfachtestung und optionales Stoppen können falsch positive Ergebnisse erzeugen, die echte Effekte nachahmen
Es wurde kein plausibler physikalischer Mechanismus identifiziert, der erklären könnte, wie Informationen durch Raum und Zeit reisen, ohne bekannte Energieträger
5 points
?Offene Fragen
Falls Hellsehen existiert, was sind die optimalen Bedingungen und individuellen Eigenschaften, die die Fähigkeit verstärken oder hemmen?
Können moderne neurowissenschaftliche Techniken wie fMRI oder EEG Gehirnmuster erkennen, die mit behaupteten hellseherischen Erfahrungen verbunden sind?
Wie können experimentelle Protokolle verbessert werden, um alle möglichen konventionellen Erklärungen auszuschließen und dabei die ökologische Validität zu bewahren?
3 points

Wissenschaftlicher Konsens

65%
9%
26%
Unterstützend64.7%
Möglicherweise unterstützend9.1%
Nicht unterstützend26.2%

Verwandte Studien (201)

Universal threads: Shared sociopolitical roots and consequences of extrasensory perception and pseudoscientific beliefs(2026)
Tier 4 — Preliminary
A Neurocognitive Framework to Explain Apparent Extrasensory Perception & Object Identification under Blindfold Conditions(2026)
Tier 4 — Preliminary
Outcomes of Preregistered Studies Related to Extra-Sensory Perception, and Mind-Matter Interaction: A Systematic Review(2025)
Tier 4 — Preliminary
The Naming Problem in the Recognition of Psi-Encoded Visual Information: Analysis and Implications(2025)
Tier 4 — Preliminary
Extrasensory Perception and Digital Connectivity: Manifestation and Validation of Telepathy in Networked Society(2025)
Tier 4 — Preliminary
Unveiling the EEG signatures of extrasensory perception during spiritual experiences: A single-case study with a well-renowned channeler(2025)
Tier 4 — Preliminary
Do ‘Altered States of Consciousness’ have some correlation with Psychic Phenomena(2024)
Tier 4 — Preliminary
Childhood Trauma and the Emergence of Precognitive Abilities: A Correlational Study(2024)
Tier 3 — Bronze
Social Construction of a Healthy Persolnality: Reasonable Dilemmas and Pseudoscientific Approaches(2024)
Tier 4 — Preliminary
Assessing 36 Years of the Forced Choice Design in Extra Sensory Perception Research: A Meta-Analysis, 1987 to 2022(2023)
Tier 2 — Silver
Komparasi Makna Baṣara dalam Al-Qur’an dengan Extra Sensory Perception(2023)
Tier 4 — Preliminary
Remote Viewing: A 1974-2022 Systematic Review and Meta-Analysis(2023)
Tier 2 — Silver
VESPA: A General System for Vision-Based Extrasensory Perception Anticheating in Online FPS Games(2023)
Tier 4 — Preliminary
A Four Element-Themed Self-Selecting Mobile Application for ESP Testing(2023)
Tier 4 — Preliminary
Raising the value of research studies in psychological science by increasing the credibility of research reports: the transparent Psi project(2023)
Tier 4 — Preliminary
Self-Ascribed Paranormal Ability: Reflexive Thematic Analysis(2022)
Tier 4 — Preliminary
Book Reviews: A Splendid Adventure - J.B. Rhine. Letters 1923–1939: ESP and the Foundations of Parapsychology(2022)
Tier 4 — Preliminary
An Overview of Extrasensory Perception or ESP(2022)
Tier 4 — Preliminary
Extrasensory perception as an instrument for good or Evil a study of Royver’s I see things others do not see and the claw, the tail and the cross(2022)
Tier 4 — Preliminary
God Locus of Health Control, Paranormal Beliefs, and Hypnotizability(2022)
Tier 3 — Bronze