Zum Inhalt springen
Studien / Mentale Medialität / Neuroimaging during Trance State: A Cont…

Trance im Hirnscanner – Einblick in fremde Welten?

Alexander Moreira-AlmeidaPLoS ONE, 2012 Peer-Reviewed
✦ Stell dir vor …

Können Menschen besser schreiben, wenn ihr Gehirn weniger aktiv ist?

Stell dir vor, du sitzt in einem Neurowissenschaftslabor, während ein Medium in Trance fällt und behauptet, ein verstorbener Geist führe seine Hand beim Schreiben komplexer Gedichte und Texte. Genau das taten brasilianische Forscher und scannten die Gehirne von zehn Psychographen, während sie automatisches Schreiben sowohl im normalen Bewusstsein als auch während angeblicher Geisterkommunikation praktizierten. Was sie fanden, stellt unser Verständnis davon in Frage, wie das Gehirn während kreativer und dissoziativer Zustände funktioniert. Die Gehirnscans enthüllten etwas Unerwartetes darüber, was passiert, wenn Menschen behaupten, Verstorbene zu kanalisieren.

Brasilianische Medien zeigten verringerte Hirnaktivität, schrieben aber komplexere Inhalte während Trancezuständen.

In Brasilien ist Psychographie eine weit verbreitete Form der Medialität, bei der Menschen behaupten, Geistwesen würden durch ihre Hände schreiben. Forscher der Universität São Paulo beschlossen, mit fortschrittlicher Bildgebung in die Gehirne von zehn solcher Medien zu blicken. Diese kulturelle Spezifität bedeutet, dass die Ergebnisse möglicherweise nicht allgemein auf andere Bevölkerungsgruppen oder spirituelle Praktiken anwendbar sind.

💡

Während angeblicher Geisterkommunikation zeigten erfahrene Medien verringerte Gehirnaktivität in Bereichen, die normalerweise mit bewusster Kontrolle und Selbstwahrnehmung verbunden sind, während sie gleichzeitig komplexere schriftliche Inhalte produzierten.

🔍

Kernerkenntnisse

  • Überraschenderweise zeigten erfahrene Medien während des Tranceschreibens verringerte Aktivität in sechs Hirnregionen, einschließlich Bereichen, die an Gedächtnis und Aufmerksamkeit beteiligt sind.
  • Paradoxerweise war ihr Tranceschreiben jedoch komplexer und ausgereifter als ihr normales Schreiben.
  • Dies deutet darauf hin, dass etwas Interessanteres als einfache Entspannung geschah.

Worum geht es?

Die Forscher rekrutierten zehn Personen, die Psychographie praktizieren - fünf Anfänger und fünf Experten mit 15-47 Jahren Erfahrung. Jede Person unterzog sich Gehirnscans mittels SPECT-Bildgebung während des Schreibens unter zwei Bedingungen: normales bewusstes Schreiben und Tranceschreiben, bei dem sie behaupteten, Geistwesen würden ihre Hand führen. Das Team analysierte dann, wie komplex und ausgereift die resultierenden Texte unter beiden Bedingungen waren.

Methodik

Ten mediums underwent brain scans while writing in both normal states and trance states during alleged spirit communication. The complexity of their written content was analyzed.

Ergebnisse

Experienced mediums showed decreased brain activity in several regions during trance writing, yet produced more complex written content compared to their normal writing.

Wie gut ist die Evidenz?

#

Zehn Teilnehmer ist ziemlich klein für Bildgebungsstudien des Gehirns, die typischerweise mindestens 20-30 Personen für zuverlässige Ergebnisse benötigen. Der Effekt war jedoch bei den erfahrenen Medien konsistent, was trotz der kleinen Stichprobe auf ein echtes Muster hindeutet.

Anekdotisch5/100
AnekdotischVorläufigSolideStarkÜberwältigend

Befürworter argumentieren, dies liefere den ersten neurologischen Beweis, dass medialistische Zustände echte veränderte Bewusstseinszustände beinhalten, nicht nur Vortäuschung oder Entspannung. Skeptiker wenden ein, dass die kleine Stichprobengröße und fehlende Kontrollen für Erwartungseffekte die Ergebnisse bestenfalls vorläufig machen. Beide Seiten stimmen zu, dass das Paradox verringerter Hirnaktivität bei erhöhter Leistungskomplexität eine Replikation rechtfertigt.

↔ Interpretationsspektrum

Mainstream: Die Ergebnisse spiegeln normale Variationen in Gehirnzuständen während verschiedener Arten kreativer Schreibaufgaben wider. Moderat: Dies deutet darauf hin, dass veränderte Bewusstseinszustände kontraintuitive neurale Muster beinhalten könnten, die wissenschaftliche Untersuchung verdienen. Grenzbereich: Die Ergebnisse unterstützen die Möglichkeit, dass Bewusstsein auf Informationen oder Fähigkeiten jenseits des normalen Wachbewusstseins zugreifen kann.

Häufiges Missverständnis

Diese Studie beweist nicht, dass Geistwesen real sind oder dass Medialität echt ist. Sie zeigt nur, dass während Trancezuständen etwas neurologisch Interessantes passiert, das weitere Untersuchungen verdient.

Überzeugungskraft-Check
2 von 5 Kriterien erfüllt
Erfüllt2/5
Große Stichprobe (N>100)
Peer-reviewed Fachzeitschrift
Repliziert
Signifikanter Effekt
DOI vorhanden

Um diese Frage zu klären, wären größere Studien (50+ Teilnehmer), Kontrollgruppen von Schauspielern, die vorgeben zu channeln, und Replikation über verschiedene Kulturen und Medialitätstraditionen hinweg erforderlich. Diese Studie erfüllt das Kriterium objektiver Gehirnmessung, aber es fehlen angemessene Stichprobengröße und Kontrollen.

Die Tatsache, dass die Versuchspersonen komplexe Inhalte in einem dissoziativen Trancezustand produzierten, deutet darauf hin, dass sie nicht nur entspannt waren, und Entspannung scheint eine unwahrscheinliche Erklärung für die Unteraktivierung von Hirnregionen zu sein, die spezifisch für die durchgeführte kognitive Verarbeitung zuständig sind.

Position: Gemischt

Was bedeutet das?

Der faszinierendste Aspekt ist, dass erfahrene Medien komplexere, anspruchsvollere Texte produzierten, während sie weniger Gehirnaktivität in Bereichen zeigten, die für bewusste Kontrolle verantwortlich sind—im Wesentlichen bessere Inhalte mit weniger offensichtlicher geistiger Anstrengung schufen.

Es ist wie ein Musiker, der seine schönsten Stücke spielt, wenn er 'in der Zone' ist und nicht bewusst über jede Note nachdenkt - nur dass hier Menschen komplexe Texte schrieben, während ihre denkenden Hirnregionen tatsächlich weniger aktiv waren.

Wenn sich diese Ergebnisse in größeren Studien als robust erweisen, könnten sie unser Verständnis von Bewusstsein, Kreativität und der Fähigkeit des Gehirns zu dissoziativen Zuständen revolutionieren. Die Resultate könnten darauf hindeuten, dass das menschliche Bewusstsein flexibler und komplexer ist als bisher gedacht, mit Auswirkungen auf die Behandlung dissoziativer Störungen und das Verständnis von Spitzenleistungen in der Kreativität. Solche Forschung könnte auch Debatten über die Natur des Bewusstseins selbst informieren und ob das Gehirn als Empfänger und nicht nur als Erzeuger bewusster Erfahrung fungiert.

🎓
Wissenschafts-Tipp

Kleine Stichprobengrößen in Bildgebungsstudien des Gehirns können interessante Ergebnisse produzieren, aber sie benötigen Replikation mit größeren Gruppen, bevor wir darauf vertrauen können, dass die Ergebnisse allgemein anwendbar sind.

Begriffe verstehen

📖
Psychographie
Eine Form der Medialität, bei der Menschen behaupten, Geistwesen würden durch ihre Hände schreiben, während sie in einem Trancezustand sind
📖
SPECT-Bildgebung
Eine Gehirnscanning-Technik, die zeigt, welche Bereiche mehr oder weniger aktiv sind, indem sie den Blutfluss verfolgt
📖
Dissoziativer Zustand
Ein veränderter Bewusstseinszustand, in dem sich Menschen von ihrem normalen Selbstgefühl oder Bewusstsein getrennt fühlen

Was diese Studie behauptet

Ergebnisse

Die Komplexitätswerte für psychographierte Inhalte waren höher als die für Kontrollschriften, sowohl für die gesamte Stichprobe als auch für erfahrene Medien

moderate

Erfahrene Psychographen zeigten während des Tranceschreibens eine geringere Hirnaktivität in mehreren Regionen, einschließlich des linken Hippocampus und des anterioren Cingulums, im Vergleich zum normalen Schreiben

moderate

Interpretationen

Entspannung scheint eine unwahrscheinliche Erklärung für die Unteraktivierung von Gehirnregionen zu sein, die spezifisch mit der kognitiven Verarbeitung während des Tranceschreibens verbunden sind

weak

Einschränkungen

Die Studie fehlt eine Kontrollgruppe und ist nicht kontrolliert

weak

Die Studie war vorläufig mit einer kleinen Stichprobengröße von nur zehn Teilnehmern

strong

Diese Zusammenfassung dient der allgemeinverständlichen Information über aktuelle Forschung. Sie stellt keinen medizinischen Rat dar. Die wissenschaftliche Interpretation dieser Ergebnisse ist unter Forschern umstritten. Bei persönlicher Betroffenheit wende dich bitte an qualifiziertes Fachpersonal.