Spirituelle Fähigkeiten? Zirbeldrüse im Check
Inhalt dieser Studie
Verändert Geisterbesessenheit das 'spirituelle Zentrum' des Gehirns?
Stell dir eine Frau vor, die ruhig in einem brasilianischen Forschungslabor sitzt, die Augen geschlossen, und behauptet, dass ein Geist durch sie spricht. Während sie in diesen tranceähnlichen Zustand eintritt, messen Wissenschaftler etwas Unerwartetes: die Aktivität ihrer Zirbeldrüse—einer winzigen, kiefernzapfenförmigen Struktur tief in ihrem Gehirn, die Melatonin produziert und seit der Antike als 'Sitz der Seele' bezeichnet wird. Die Forscher wollten wissen, ob diese geheimnisvolle Drüse, die kulturübergreifend mit spirituellen Erfahrungen in Verbindung gebracht wird, bei Menschen, die regelmäßig Geisterbesessenheit erleben, tatsächlich anders funktioniert. Was sie fanden, stellt einige Annahmen über die biologischen Grundlagen dieser tiefgreifenden veränderten Bewusstseinszustände in Frage.
Gehirnscans fanden keine Unterschiede in der Zirbeldrüse zwischen Medien und Nicht-Medien.
Die Zirbeldrüse, eine winzige Gehirnstruktur die Melatonin produziert, wird seit der Antike als 'Sitz der Seele' bezeichnet. Brasilianische Forscher fragten sich, ob Frauen die Geisterbesessenheit erleben andere Zirbeldrüsen haben könnten als andere. Diese Studie konzentrierte sich auf brasilianische Frauen die Medialität praktizieren, daher gelten die Ergebnisse möglicherweise nicht für andere kulturelle Kontexte.
Frauen, die regelmäßig Geisterbesessenheit erleben, zeigten keine signifikanten Unterschiede in der Struktur der Zirbeldrüse oder der Melatoninproduktion im Vergleich zu Kontrollpersonen, was darauf hindeutet, dass diese spirituellen Erfahrungen möglicherweise nicht von dieser 'mystischen' Gehirnregion abhängen, wie traditionell angenommen.
Kernerkenntnisse
- Die Zirbeldrüsen der Medien sahen in Größe und Form identisch zu denen der Nicht-Medien aus.
- Ihre Baseline-Melatoninspiegel waren ebenfalls gleich.
- Während Geisterbesessenheitssitzungen zeigten Medien moderate Stressreaktionen - mehr als beim Lesen, aber weniger als beim öffentlichen Sprechen.
Worum geht es?
Wissenschaftler rekrutierten 16 Frauen die behaupteten Geister zu kanalisieren und 16 ähnliche Frauen die das nicht taten. Sie machten MRT-Gehirnscans um die Zirbeldrüsengröße zu messen und sammelten Urinproben um Melatoninspiegel zu prüfen. Dann ließen sie 10 der Medien Geisterkanalisierung durchführen während sie Herzfrequenz und Stresshormone überwachten, und verglichen dies mit ruhigem Lesen und einem stressigen öffentlichen Redetest.
Forscher verglichen Gehirnscans und Hormonspiegel zwischen Frauen, die behaupten, Geisterbesessenheit zu erleben, und Kontrollteilnehmern, und überwachten Stressreaktionen während medialer Sitzungen.
Es wurden keine Unterschiede in der Größe der Zirbeldrüse oder im Melatoninspiegel zwischen Medien und Kontrollen gefunden, obwohl Medien während Besessenheitserfahrungen moderate Stressreaktionen zeigten.
Wie gut ist die Evidenz?
32 Teilnehmer insgesamt - eine kleine Stichprobe verglichen mit typischen Gehirnbildgebungsstudien die oft 100+ Personen einschließen. Die Stressreaktion während Medialität war mittelmäßig, was darauf hindeutet dass es weder völlig entspannend noch extrem stressig ist.
Befürworter der Medialitätsforschung argumentieren dies zeigt dass echte Medien neurologisch normal sind, nicht geisteskrank. Skeptiker weisen darauf hin dass das Finden keiner Gehirnunterschiede tatsächlich Behauptungen untergräbt dass Medialität besondere neurologische Zustände beinhaltet. Beide Seiten stimmen überein dass die Stichprobengröße ziemlich klein war um feste Schlüsse zu ziehen.
Mainstream: Dies bestätigt dass Medialitätserfahrungen keine messbaren Gehirnveränderungen beinhalten und unterstützt psychologische statt biologische Erklärungen. Moderat: Das Fehlen von Unterschieden deutet darauf hin dass Medialität subtile neuronale Netzwerke beinhalten könnte die nicht durch grundlegende Strukturmaße erfasst werden. Grenzbereich: Normale Zirbeldrüsenfunktion während echtem spirituellem Kontakt unterstützt die Idee dass Bewusstsein jenseits physischer Gehirnstrukturen operiert.
Viele Menschen denken die Zirbeldrüse ist mystisch besonders, aber diese Studie deutet darauf hin dass selbst intensive spirituelle Erfahrungen nicht notwendigerweise ihre Grundstruktur oder -funktion verändern.
Um zu klären ob Medialität Gehirnveränderungen beinhaltet, bräuchten wir größere Studien (100+ Teilnehmer), präregistrierte Protokolle und Replikation über verschiedene kulturelle Gruppen. Diese Studie erfüllt das grundlegende kontrollierte Vergleichskriterium aber fällt bei Stichprobengröße und Replikation zurück.
Ähnliche Zirbeldrüsen- und Hypophysenvolumina wurden zwischen den Gruppen beobachtet. Es gab keine Gruppenunterschiede bei der Urin-6-Sulfatoxymelatonin-Konzentration unter vergleichbaren Ausgangsbedingungen.
Position: Skeptisch
Was bedeutet das?
Wissenschaftler haben tatsächlich Menschen, die behaupten, Geister zu kanalisieren, davon überzeugt, ein Labor zu betreten und sich während ihrer spirituellen Erfahrungen Gehirnscans und Hormontests zu unterziehen. Die Tatsache, dass diese tiefgreifenden veränderten Bewusstseinszustände nun mit modernen neurowissenschaftlichen Werkzeugen untersucht werden können, eröffnet völlig neue Grenzen für das Verständnis der Geheimnisse des menschlichen Bewusstseins.
Es ist wie zu testen ob Menschen die regelmäßig meditieren unterschiedlich große Gehirnregionen haben - manchmal hinterlassen spirituelle Praktiken nicht die physischen Spuren die wir erwarten könnten.
Wenn sich diese Ergebnisse in größeren Studien bestätigen, könnten sie unser Verständnis der Neurowissenschaft spiritueller Erfahrungen grundlegend verändern. Anstatt sich auf die Zirbeldrüse als 'Sitz der Seele' zu konzentrieren, müssten Forscher möglicherweise andere Gehirnnetzwerke untersuchen, die an Bewusstsein, Identität und Sinnesverarbeitung beteiligt sind. Dies könnte zu neuen Erkenntnissen darüber führen, wie das Gehirn tiefgreifende veränderte Zustände erzeugt und was manche Menschen anfälliger für diese Erfahrungen macht als andere.
Beim Studium von Gehirnunterschieden zwischen Gruppen brauchen Forscher Kontrollgruppen ähnlicher Personen um auszuschließen dass Unterschiede von Alter, Bildung oder anderen Faktoren statt dem studierten Phänomen kommen.
Begriffe verstehen
Was diese Studie behauptet
Ergebnisse
Keine Unterschiede in den Baseline-Melatonin-Metabolitspiegeln wurden zwischen Medien und Kontrollpersonen gefunden
moderateAngebliche Medien zeigten keine Unterschiede in Zirbeldrüsen- oder Hypophysenvolumina im Vergleich zu Kontrollpersonen
moderateAngebliche Medien berichteten höhere Werte anomaler Erfahrungen, zeigten aber normale psychische Gesundheit
moderateMediale Erfahrungen erzeugten Stressreaktionen zwischen entspanntem Lesen und formellen Stresstests
moderateEinschränkungen
Empirische Daten zur Zirbeldrüsenfunktion im Kontext von Geisterbesessenheit und Mediumismus bleiben spärlich
weakDiese Zusammenfassung dient der allgemeinverständlichen Information über aktuelle Forschung. Sie stellt keinen medizinischen Rat dar. Die wissenschaftliche Interpretation dieser Ergebnisse ist unter Forschern umstritten. Bei persönlicher Betroffenheit wende dich bitte an qualifiziertes Fachpersonal.