Zurück zur Übersicht
Remote Viewing
Die Fähigkeit, entfernte oder verborgene Ziele allein durch mentale Fähigkeiten wahrzunehmen. 20+ Jahre operationell eingesetzt im CIA/DIA Stargate-Programm. Von Statistikerin Jessica Utts als 'statistisch robust' bewertet.
Schlüsselstatistik
CIA Stargate-Programm: 20+ Jahre operationeller Einsatz, Utts-Evaluation: 'statistisch robust' (Effektstärke r=0,2)
Die CIA gab Millionen aus, um zwei Jahrzehnte lang psychische Spione auszubilden - waren sie einer Sache auf der Spur oder jagten sie Schatten?
Ehrlichkeits-Dashboard
Das Instrument, nicht das Argument
✔Stärkste Evidenz
Meta-Analysen von Laborstudien zeigen statistische Signifikanz mit Wahrscheinlichkeiten gegen Zufall von Millionen zu eins, was auf eine echte Anomalie hindeutet
Das CIA-Stargate-Programm erzielte einige dokumentierte operative Erfolge, einschließlich der Ortung eines abgestürzten sowjetischen Flugzeugs
Kontrollierte Experimente mit strengen Protokollen haben positive Ergebnisse über mehrere Labore und Jahrzehnte hinweg repliziert
Gehirnbildgebungsstudien zeigen unterschiedliche neuronale Muster bei Remote Viewern während erfolgreicher Sitzungen im Vergleich zu Kontrollbedingungen
Einige Remote-Viewing-Sitzungen haben überprüfbare Details hervorgebracht, die den Experimentatoren zum Zeitpunkt unbekannt waren
5 points
⚠Stärkste Kritik
Effektgrößen sind durchweg klein und könnten durch subtile methodische Mängel oder statistische Artefakte erklärt werden
Unabhängige Replikationsversuche scheitern oft daran, signifikante Ergebnisse zu reproduzieren, was auf Publikationsbias hindeutet
Viele behauptete Erfolge beinhalten subjektive Interpretation vager Beschreibungen, die auf mehrere Ziele passen könnten
Das Fehlen eines plausiblen physikalischen Mechanismus macht das Phänomen unvereinbar mit etablierter Physik
Der operative militärische Einsatz wurde letztendlich als unzuverlässig eingestuft und das Programm wegen mangelnder verwertbarer Informationen eingestellt
5 points
?Offene Fragen
Welche neuronalen Mechanismen könnten den berichteten Remote-Viewing-Fähigkeiten zugrunde liegen, falls sie existieren?
Warum bleiben Effektgrößen klein und inkonsistent über verschiedene experimentelle Bedingungen hinweg?
Wie können wir bessere Protokolle entwickeln, um Experimentator-Bias und sensorische Lecks zu minimieren?
Welche Rolle spielen der psychologische Zustand und das Glaubenssystem der Teilnehmer bei den Ergebnissen?
4 points
Wissenschaftlicher Konsens
Unterstützend78.8%
Möglicherweise unterstützend14%
Gemischt / Uneindeutig7.2%
Verwandte Studien (64)
A Quantum View of Shared and Collective Consciousness(2025)
Tier 4 — PreliminaryIntuitive Innovation: Unconventional Modeling and Systems Neurology(2024)
Tier 4 — PreliminaryChildhood Trauma and the Emergence of Precognitive Abilities: A Correlational Study(2024)
Tier 3 — BronzeOur brains sense the future through a new quantum-like implicit learning mechanism(2024)
Tier 4 — PreliminaryWhy a Retroactive Analyzer Influence Should be Considered in Remote Viewing Research(2023)
Tier 4 — PreliminaryPrecognition at the Boundaries(2023)
Tier 3 — BronzeRemote Viewing: A 1974-2022 Systematic Review and Meta-Analysis(2023)
Tier 2 — SilverFollow‐up on the U.S. Central Intelligence Agency's (CIA) remote viewing experiments<sup>☆</sup>(2023)
Tier 4 — PreliminaryResources on Escolà-Gascón et al.'s (2023) remote viewing research per the original CIA experiments(2023)
Tier 3 — BronzeExploring Personal Development Workshops' Effect on Well-Being and Interconnectedness(2022)
Tier 4 — PreliminaryWhat Is Swept Under the Rug?(2022)
Tier 4 — Preliminary'Feeling' or 'sensing' the future? Testing for anomalous cognitions in clinical versus healthy populations(2022)
Tier 4 — PreliminaryApparent Past-Life Memories in a Recurring Dream of the 1934 Los Angeles New Year’s Flood(2022)
Tier 4 — PreliminaryEffects of Background Context for Objects in Photographic Targets on Remote Viewing Performance(2022)
Tier 3 — BronzeAnomalous Cognition in the Context of Time:
Does the Viewer Describe a Probabilistic Future?(2021)
Tier 3 — BronzeAnomalous Cognition(2021)
Tier 2 — SilverOpen Peer Comment to “Anomalous Cognition: An Umbrella Review of the Meta-Analytic Evidence”(2021)
Tier 4 — PreliminaryIntroducing the Journal of Anomalous Experience and Cognition (JAEX)(2021)
Tier 4 — PreliminaryEssay Review. The Star Gate Archives(2020)
Tier 3 — BronzePerformance at a Precognitive Remote Viewing Task, with and without Ganzfeld Stimulation: Three Experiments(2020)
Tier 2 — SilverCross-Domain Events (UAP Timeline)
Auch auf UAP TimelineStar Gate: CIA/DIA-finanziertes Remote-Viewing-Programm1972-01-01