Zum Inhalt springen
Zurück zur Übersicht

Bio-PK (DMILS)

PsychokineseModerate Evidenz

Distant Mental Influence on Living Systems — messbare Effekte auf das autonome Nervensystem einer anderen Person (Hautleitwiderstand) durch fokussierte Intention aus der Ferne.

Schlüsselstatistik

DMILS-Meta-Analyse: Effekt auf autonomes Nervensystem eines entfernten Probanden (d=0,11, p<0,001)

Könnten deine Gedanken tatsächlich das Wachstum einer Pflanze oder die Heilung einer Wunde beeinflussen, oder jagen wir Schatten im Labor?

Ehrlichkeits-Dashboard

Das Instrument, nicht das Argument

Stärkste Evidenz
Meta-Analysen von DMILS-Studien zeigen kleine, aber statistisch signifikante Effekte über mehrere Experimente hinweg, was auf mehr als Zufall hindeutet
Einige gut kontrollierte Studien berichten über messbare Veränderungen in Zellwachstumsraten, Enzymaktivität und Bakterienkulturen unter intentionaler Beeinflussung
Forschung von Institutionen wie Princetons PEAR-Labor dokumentierte über Jahrzehnte konsistente Muster in Bio-PK-Experimenten
Studien mit Zufallszahlengeneratoren zur Auswahl von Zielorganismen helfen, Experimentator-Bias zu eliminieren und zeigen anhaltende anomale Effekte
Kulturübergreifende Replikation ähnlicher Befunde in Laboren weltweit deutet darauf hin, dass das Phänomen nicht auf spezifische Forscher oder Orte beschränkt ist
5 points
Stärkste Kritik
Effektgrößen sind typischerweise sehr klein und oft an der Schwelle statistischer Signifikanz, was Fragen zur praktischen Relevanz aufwirft
Viele Studien leiden unter methodischen Mängeln wie unzureichenden Kontrollen, möglicher Kontamination und ungenügenden Verblindungsverfahren
Publikations-Bias könnte scheinbare Erfolgsraten aufblähen, da negative Ergebnisse weniger wahrscheinlich veröffentlicht oder berichtet werden
Kein plausibler biologischer Mechanismus wurde identifiziert, der erklären könnte, wie mentale Intention lebende Systeme aus der Ferne beeinflusst
Unabhängige Replikationsversuche scheitern oft daran, behauptete Effekte zu reproduzieren, was darauf hindeutet, dass die Ergebnisse auf experimentelle Artefakte zurückzuführen sein könnten
5 points
?Offene Fragen
Welche biologischen Mechanismen, falls vorhanden, könnten die Interaktion zwischen Bewusstsein und lebenden Systemen vermitteln?
Warum scheinen Bio-PK-Effekte so klein und inkonsistent zwischen verschiedenen Laboren und Experimentatoren zu sein?
Wie können experimentelle Protokolle verbessert werden, um potenzielle Quellen von Bias und Kontamination zu eliminieren und gleichzeitig ökologische Validität zu bewahren?
3 points